Ни для кого не является секретом, что основным направлением для трудовых мигрантов из Кыргызстана, Узбекистана, Таджикистана и Казахстана является Россия. Для всех этих стран доходы от переводов мигрантов составляют значительную часть бюджета и проблемы, вызванные пандемией, сказываются на них до сих пор.
Самой многочисленной армией мигрантов в России владеет Таджикистан, и снижать их поток Душанбе не намерен. Зачем ворошить то, что и так работает на благо страны? Казахстан прибегает к тактике вывода большого количества промышленных, и, в особенности, IT-предприятий и специалистов из России на свою территорию. Так сказать, пытается перевернуть миграционный поток. Несомненно, это несёт прибыль в казахский бюджет, но такие действия Нур-Султана скажутся (уже сказываются) на взаимоотношении двух стран.
Одну из наиболее сильных позиций занял Узбекистан. Президент Ш. Мирзиёев начал политику диверсификации миграционной политики. Ташкентом наращиваются темпы организованного набора трудовых мигрантов для работы на российских стройках и сфере обслуживания. Открываются все больше представительств АВТМ в российских городах. Также ведутся переговоры с дальним зарубежьем. Видя стремление Узбекистана расширить географию трудовой деятельности своих граждан, Япония, Южная Корея и США всячески содействуют этому и предлагают упрощённые схемы по въезду узбеков на свою территорию. Не без оговорок, конечно. Обозначенные государства в отличие от России, не способствую ассимиляции узбеков в своё общество, и даже препятствуют этому, создавая своеобразные анклавы на территории. Однако для первоначальной цели Ш. Мирзиёева это не помеха, т.к. на переводы от мигрантов отсутствие узбеков во властных структурах и культуре в целом не влияет.
Наиболее сложная ситуация складывается для Кыргызстана. Имеющиеся договорённости Бишкека с Великобританией и Германией о поставках трудовых мигрантов на самом деле не несут какой-либо реальной экономической выгоды, т.к. речь идёт о ничтожно малом количестве работников, которое требуется европейским предприятиям. В отличие от Узбекистана, Киргизией не прорабатываются вопросы перевода потоков трудовых мигрантов в Россию в правовое русло, к единообразию, к какой-либо организованности. Кыргызские бизнесмены несколько раз поднимали данный вопрос, но до подписания соглашений дело так и не дошло. С учётом имеющихся квалифицированных центров подготовки специалистов, а также желания предпринимателей и мигрантов выстраивать такие отношение, напрашивается логичный вывод об отсутствии политической воли по данному вопросу в Кыргызстане. Ну или в крайнем случае об имеющемся нецелесообразном противодействии организации централизованного набора трудовых мигрантов со стороны власть имущих из Бишкека. Или не из Бишкека?
